EHA系统方案的仿真分析

在AMESim中分别建立上述几种方案的仿真模型,对于相同的液压元部件均采用相同的仿真参数,设置仿真时间为5 s,在0.5 s时刻以后加入一个幅值为1的阶跃信号,同时加入一个1 kN的负载力,在3 s时刻以后再持续施加一个10 kN的负载力.由仿真结果可以看出,液压油泵液压阀协调控制的EHA系统响应时间远远小于典型的EHA,提高了系统的频响,同时系统的刚度也得到了很大的改善.通过对比液压泵液压阀协调控制的EHA系统,可以得出以下结论:①从频响角度看:采用TPCV的EHA响应最快,其次是采用EHSV的EHA,再次是采用DDV的EHA,响应最慢的是典型的EHA系统;②从效率角度看:典型的EHA系统效率最高,其次是采用DDV的EHA,再次是采用EHSV的EHA,效率最低的是采用TPCV的EHA.③从刚度角度看:典型的EHA系统刚度最差,3种泵阀协调控制EHA的刚度差别不大,达到了阀控系统的刚度.


  


上一篇:外漏导致单向阀组失效的原因    下一篇:拉丝机液压控制回路
编辑: 上海公新机械有限企业
原载:
版权声明:原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、编辑信息和本 声明。否则将追究法律责任。
Tags:EHA系统方案的仿真分析


  上海公新机械有限企业,为台湾弋顺油压工业股份有限企业(ESHINE)授权代理商,位于上海金山杭州湾畔,为主要生产台湾油研系列,日本大金系列,日本不二越系列,德国力士乐系列可变量柱塞泵浦、可变量叶片泵浦、流量控制阀、积层式阀之专业制造厂商。 本企业生产的主要产品有V/VZ系列变量柱塞泵、P/PVS/PZS系列变量柱塞泵、A/AR变量柱塞泵、A10VSO系列变量柱塞泵、叶片泵、电液比例阀、风冷机,方向控制阀、压力控制阀、流量控制阀,叠加阀/积层式阀,油冷却器等
了解更多

XML 地图 | Sitemap 地图